![[CGV x Studio] Passport và Visa Ghibli phiên bản đặc biệt](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.tramanime.com%2Fimages%2Fproducts%2F1779292424557-eyueybla-img-279dj6eg.webp&w=3840&q=75)
![[CGV x Studio] Passport và Visa Ghibli phiên bản đặc biệt - Alternate](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.tramanime.com%2Fimages%2Fvariants%2F1779292200520-ddnqbcko-img-9fgll5b0.webp&w=3840&q=75)
![[CGV x One Piece] Ấn phẩm của Movie Red](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.tramanime.com%2Fimages%2Fvariants%2F1779293094873-g0j7mt80-img-2fscglvg.webp&w=3840&q=75)
![[CGV x One Piece] Ấn phẩm của Movie Red - Alternate](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.tramanime.com%2Fimages%2Fvariants%2F1779293100481-6o77sp0l-img-6a5i17bi.webp&w=3840&q=75)
![[CGV x Chú Thuật Hồi Chiến] Poster A5 Hoài Ngọc/Ngọc Chiết](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.tramanime.com%2Fimages%2Fproducts%2F1779292747881-g6ynsox6-img-6ahst00n.webp&w=3840&q=75)
![[CGV x Chú Thuật Hồi Chiến] Poster A5 Hoài Ngọc/Ngọc Chiết - Alternate](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.tramanime.com%2Fimages%2Fvariants%2F1779292737329-1zaxa2qy-img-jmjmwgwi.webp&w=3840&q=75)
Sự việc được nhắc lại trong một thông báo chính thức do công ty công bố ngày 11 tháng 3, nhằm phản hồi các bài viết điều tra từ tạp chí tuần san Shūkan Bunshun.
Ảnh minh họa.
Theo nội dung thông báo, vụ việc đầu tiên xảy ra vào năm 2018 khi một nhân viên của Shogakukan bị cáo buộc lợi dụng vị thế trong quan hệ công việc để ép buộc một nhân viên thuộc công ty đối tác. Đến năm 2020, nạn nhân đã nộp đơn tố cáo hình sự. Vụ việc sau đó bị đình chỉ, trong khi phía Shogakukan cho biết họ đã đưa ra lời xin lỗi và áp dụng hình thức kỷ luật nội bộ đối với người liên quan.
Tuy nhiên, tranh cãi bùng lên khi đến năm 2025, người này tiếp tục bị phát hiện có hành vi sai phạm khác. Sau khi sự việc được xác nhận, nhân viên này đã thừa nhận trách nhiệm và rời khỏi công ty. Việc người này không bị sa thải ngay sau vụ việc ban đầu trở thành điểm khiến dư luận đặt nhiều câu hỏi.
Ảnh chụp màn hình trên Shogakukan. Ảnh: Automaton Media.
Một chi tiết gây chú ý khác liên quan đến cáo buộc từ phía báo chí cho rằng Shogakukan từng đề xuất xuất bản một cuốn photobook và cung cấp kinh phí liên quan cho phía đối tác, hàm ý rằng đây có thể là cách dàn xếp để giải quyết tranh chấp trong im lặng. Công ty phủ nhận mạnh mẽ cáo buộc này, khẳng định việc xuất bản photobook thực chất do phía công ty thuê nạn nhân đề xuất, và cho rằng họ không có ý định che giấu vụ việc.
Dù vậy, thông tin mới vẫn vấp phải phản ứng tiêu cực từ một bộ phận công chúng Nhật Bản, đặc biệt là khi sự việc xuất hiện trong bối cảnh Shogakukan đang chịu áp lực từ một tranh cãi khác liên quan đến họa sĩ manga Shōichi Yamamoto. Vụ việc trước đó làm dấy lên nghi vấn về cách nhà xuất bản xử lý các vấn đề đạo đức trong nội bộ, thậm chí khiến một số tác giả manga nổi tiếng quyết định ngừng hợp tác với công ty.
Bình luận0 bình luận
Công khai · 0/1000
Đang tải bình luận...