Shogakukan tiếp tục vướng tranh cãi khi chấp nhận biên kịch từng dính bê bối tình dục quay trở lại sau khi đổi nghệ danh!

Thông tin này nhanh chóng thu hút sự chú ý, không chỉ vì quá khứ của tác giả, mà còn bởi Manga One thời gian gần đây vốn đã vướng vào nhiều tranh cãi liên quan đến vấn đề đạo đức và minh bạch trong tuyển dụng nhân sự sáng tạo.

Hình ảnh Tatsuya Matsuki bị bắt giữ vào năm 2020. Ảnh: ANN News.

Nhân vật trung tâm của sự việc lần này là Tatsuya Matsuki, biên kịch của Act-Age – bộ truyện từng được đăng dài kỳ trên Weekly Shonen Jump. Năm 2020, ông bị bắt vì hành vi xâm hại một nữ sinh và sau đó bị tuyên án 1 năm 6 tháng tù, hưởng án treo trong thời gian 3 năm. Ngay khi vụ việc bị phanh phui, nhà xuất bản Shueisha đã quyết định hủy bỏ Act-Age, chấm dứt hoàn toàn dự án từng được đánh giá là giàu tiềm năng này.

Theo thông tin mới được công bố, Manga One thừa nhận đã tái hợp tác với Tatsuya Matsuki, cho phép ông sáng tác một tác phẩm mới dưới bút danh mới và ra mắt Seisou no Shinrishi. Phía đơn vị phát hành cho biết họ đã nắm rõ tiền sử pháp lý của tác giả ngay từ thời điểm ký kết hợp đồng. Doanh nghiệp này cũng khẳng định đã kiểm tra việc chấp hành bản án, xác nhận thời gian thử thách đã kết thúc và xem xét quá trình theo dõi tâm lý, trước khi đi đến quyết định bật đèn xanh cho dự án mới.

Bìa truyện đầu tiên của Act-Age. Ảnh: Simon & Schuster India.

Tuy nhiên, những giải thích trên không đủ để xoa dịu làn sóng phản đối. Nhiều độc giả và cả các tác giả khác đã lên tiếng chỉ trích cách xử lý vụ việc, đặc biệt là việc sử dụng bút danh để che giấu danh tính, khiến công chúng cảm thấy bị thiếu tôn trọng và đặt câu hỏi về tính minh bạch của nền tảng. Trước áp lực dư luận, Manga One thông báo tạm dừng phát hành Seisou no Shinrishi và cho biết sẽ thành lập một ủy ban độc lập nhằm điều tra toàn bộ quy trình nội bộ dẫn đến quyết định tái tuyển dụng này.

Trong thông cáo chính thức, Manga One đã gửi lời xin lỗi đến các nạn nhân, độc giả và những nghệ sĩ bị ảnh hưởng, đồng thời thừa nhận rằng cách tiếp cận thiếu thận trọng có thể đã gây thêm tổn thương. Vụ việc một lần nữa làm dấy lên cuộc tranh luận rộng hơn tại Nhật Bản xoay quanh ranh giới giữa cơ hội tái hòa nhập xã hội cho người từng phạm pháp và trách nhiệm đạo đức của các nền tảng phát hành nội dung đối với cộng đồng.