Tại Bắc Kinh (Trung Quốc), người mẹ được trao thừa kế 87 tài khoản game của con sau khi người này qua đời!

Mới đây, Tòa án nhân dân quận Thạch Cảnh Sơn, Bắc Kinh đã đưa ra phán quyết công nhận quyền sử dụng đối với 87 tài khoản game được chứng nhận tên thật của một người chơi đã khuất thuộc về người mẹ, đồng thời bác bỏ lập luận từ chối của phía công ty vận hành game.

Hình ảnh minh họa, nhóm bạn trẻ chơi game ở Thành phố Hồ Chí Minh. Ảnh: Q.Đ. via Tuổi Trẻ.

Vụ việc bắt nguồn từ một người chơi họ Cổ (古) qua đời vì bạo bệnh vào năm ngoái, để lại 87 tài khoản game đã được đăng ký và chứng nhận tên thật dưới danh nghĩa cá nhân.

Mẹ của anh là bà Trần (họ 陈 - trần) đã đưa ra yêu cầu công ty trò chơi phối hợp để thay đổi thông tin chứng nhận tên thật của các tài khoản này sang tên mình.

Trong quá trình tố tụng diễn ra, người đại diện theo pháp luật của con gái anh Cổ là Tiểu Thi (小施) cũng đã ra văn bản tuyên bố tự nguyện từ bỏ quyền thừa kế đối với số tài khoản game nói trên.

Hình ảnh minh họa, người chơi tại Trung Quốc. Ảnh: AFP.

Mặc dù phía công ty game hoàn toàn không có tranh chấp về số lượng 87 tài khoản được chứng nhận dưới tên anh Cổ, song đơn vị này lập luận rằng dựa theo Điều khoản thỏa thuận người dùng đã ký kết, quyền sở hữu đối với tài khoản game cùng các vật phẩm ảo bên trong thuộc về công ty.

Theo đó, khách hàng chỉ được hưởng quyền sử dụng có giới hạn đối với các thông tin dữ liệu trong tài khoản của mình. Phía doanh nghiệp đồng thời nhấn mạnh tài khoản game mang tính chất nhân thân gắn liền với cá nhân người chơi, do đó không thuộc phạm vi di sản có thể thừa kế.

Hình ảnh minh họa, tài khoản game Garena. Ảnh: Dân Trí.

Đứng trước các lập luận trên, Hội đồng xét xử phân tích rằng các danh mục như tài khoản trò chơi mạng, dữ liệu nhân vật, đạo cụ ảo, trang bị và tiền game đều thuộc phạm vi tài sản ảo mạng theo quy định của pháp luật.

Chiếu theo thỏa thuận người dùng, quyền sở hữu ký hiệu tài khoản và dữ liệu nền tảng thuộc về công ty, người dùng chỉ có quyền sử dụng có giới hạn.

Tuy nhiên, quyền sử dụng này đồng thời mang cả thuộc tính nhân thân lẫn thuộc tính tài sản.

Thuộc tính tài sản thể hiện ở chỗ người chơi phải bỏ ra chi phí về thời gian, tâm sức và tiền bạc để phát triển tài khoản, giúp tài khoản và vật phẩm ảo có giá trị sử dụng và giá trị lưu thông, tạo thành một quyền lợi dân sự mang lại lợi ích tài sản.

Những thứ trong game được quy vào tài sản ảo mạng của người dân. Ảnh: The Tenney School.

Về mặt luật định, Bộ luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa quy định tài sản ảo mạng được pháp luật bảo vệ, và di sản bao gồm tài sản hợp pháp cá nhân do công dân để lại khi qua đời.

Quyền sử dụng tài khoản game trong vụ án này lấy lợi ích tài sản làm cốt lõi, dù có mối liên hệ nhân thân nhất định thông qua việc xác thực tên thật nhưng thuộc tính này không phải là quyền không thể chuyển giao hay gắn liền không thể tách rời với con người.

Pháp luật không cấm việc thừa kế quyền này, và thỏa thuận người dùng cũng chỉ quy định quyền sở hữu thuộc về nhà vận hành chứ không loại trừ quyền thừa kế của người thân khi người dùng qua đời.

Hình ảnh minh họa, pháp luật Trung Quốc không cấm việc thừa kế tài khoản game. Ảnh: The Independent.

Tòa xét thấy do bố đã mất, đồng thời con gái anh cũng đã từ bỏ quyền thừa kế, bà Trần đã trở thành người thừa kế hợp pháp duy nhất theo pháp luật đối với quyền sử dụng tài khoản game của anh Cổ.

Với tư cách là chủ thể vận hành nền tảng, công ty trò chơi có nghĩa vụ pháp lý phải hỗ trợ thay đổi thông tin xác thực tên thật và bảo đảm cho người thừa kế thực hiện quyền sử dụng bình thường.

Do đó, tòa án ra phán quyết công nhận bà Trần được thừa kế quyền sử dụng 87 tài khoản game và yêu cầu công ty phải hỗ trợ hoàn tất thủ tục thay đổi thông tin trong vòng 15 ngày kể từ khi phán quyết có hiệu lực.

Hình ảnh minh họa. Ảnh: PlayStation Universe.

Thẩm phán Trương Anh Chu thuộc Tòa dân sự số 2 của Tòa án Thạch Cảnh Sơn nêu quan điểm rằng đối với các loại tài sản ảo mang tính sản xuất và kinh doanh, các đơn vị cung cấp dịch vụ mạng không được sử dụng các điều khoản mẫu để loại bỏ khả năng thừa kế quyền lợi tài sản hợp pháp của người dùng.

Ngay cả đối với tài sản ảo không thể tách rời rõ ràng với dịch vụ mạng, thỏa thuận có thể quy định quyền sở hữu thuộc về nhà điều hành, nhưng tuyệt đối không được tước đoạt hoặc hạn chế quyền thừa kế tài sản hợp pháp. Người thừa kế tiến hành tiếp nhận lợi ích tài sản gắn liền với quyền sử dụng tài khoản chứ không hề thách thức quyền sở hữu của nhà vận hành, hai yếu tố này hoàn toàn có thể song hành độc lập.