Ủy ban độc lập kết luận vụ việc Shogakukan tái tuyển dụng tác giả vi phạm pháp luật là "tiếp tay cho hành vi xâm phạm quyền con người"

Theo kết luận từ báo cáo, quyết định cho phép Shoichi Yamamoto – một tác giả nam từng bị xử phạt hành chính do vi phạm các quy định về mại dâm trẻ em và ấn phẩm đồi trụy vị thành niên, đã tiếp tục tham gia các hoạt động thương mại dưới một bút danh mới có thể được coi là hành vi "tiếp tay cho việc xâm phạm quyền con người".

Đáng chú ý, động thái tái tuyển dụng này được thực hiện ngay cả khi nạn nhân nữ đã lên tiếng phản đối gay gắt việc khôi phục xuất bản các tác phẩm trước đó của Yamamoto (vốn sau đó đã bị hủy bỏ sau một vụ kiện dân sự từ phía nạn nhân).

Nhiều tác phẩm gắn liền với Shoichi Yamamoto. Ảnh: X.

Báo cáo phân tích rằng việc đưa Yamamoto quay trở lại với vai trò sáng tác kịch bản và giao phần minh họa cho một họa sĩ khác, về mặt khách quan, dường như nhằm mục đích ngăn cản độc giả cùng nạn nhân nhận diện tác giả qua tên tuổi hay phong cách vẽ, mặc dù biên tập viên phụ trách trực tiếp lên tiếng phủ nhận ý đồ này.

Báo cáo cũng chỉ ra rằng quyết định đưa tác giả này trở lại hoàn toàn do bộ phận biên tập thúc đẩy mà không hề có sự thông qua hay hay biết từ các bộ phận quản lý hành chính của Shogakukan.

Trong suốt quá trình từ khi hình thành ý tưởng cho đến khi sê-ri mới phát hành, cấp lãnh đạo chưa từng được báo cáo về danh tính thực sự của tác giả hay được tham vấn về tính phù hợp của dự án.

Qua đó, ủy ban lên tiếng chỉ trích văn hóa doanh nghiệp của Shogakukan khi việc quá chú trọng vào tính độc lập của biên tập viên đã tạo ra thói quen phó mặc các quyết định mang tính rủi ro cho tổng biên tập, khiến cấp quản lý cao hơn thiếu đi sự chủ động can thiệp.

Ảnh minh họa.

Đáp lại các kết luận từ ủy ban điều tra, nhà xuất bản Shogakukan đã đưa ra lời xin lỗi công khai, đồng thời công bố các biện pháp khắc phục nhằm ngăn chặn sự cố tương tự tái diễn trong tương lai.

Đơn vị này cho biết sẽ xây dựng một Chính sách Quyền con người nội bộ mới và thành lập một ủy ban giám sát bao gồm các thành viên bên ngoài để thực thi.

Đáng chú ý, Shogakukan khẳng định nếu một tác giả có hành vi xâm phạm nghiêm trọng quyền con người đối với nạn nhân và việc duy trì hợp tác bị coi là không thể chấp nhận về mặt đạo đức, nhà xuất bản sẽ chính thức chấm dứt mối quan hệ làm việc với cá nhân đó.

Biên tập phụ trách vụ việc Shoichi Yamamoto đăng tải xin lỗi. Ảnh chụp màn hình: X/Narita_MangaOne.

Trong một diễn biến khác, biên tập viên trực tiếp phụ trách vụ việc Shoichi Yamamoto - người được nhắc đến là "Mr. G" trong báo cáo - đã công khai danh tính trên mạng xã hội X là Takuya Narita và đăng tải lời xin lỗi cá nhân.

Mặc dù Narita thừa nhận những hành động của bản thân đã vô tình gây ra tổn thương thứ cấp cho nạn nhân, lời xin lỗi của ông vẫn vấp phải làn sóng phản ứng gay gắt từ dư luận.

Lý do là bởi vị biên tập viên này giải thích rằng bản thân không nắm rõ toàn bộ chi tiết cũng như mức độ nghiêm trọng của sự việc giữa Yamamoto và nạn nhân, mặc dù trước đó ông từng tham gia trực tiếp và sâu rộng vào các cuộc thương lượng hòa giải cũng như từng đề xuất một thỏa thuận bảo mật với phía nạn nhân.