Fanpage sử dụng AI vào manga yêu cầu "lập vi bằng", "báo cáo Meta" một fanpage khác do đăng bài "vu khống" và "xúc phạm" mình!

Sự việc bắt nguồn từ các hoạt động của một trang người hâm mộ liên quan đến tác phẩm Dòng sông huyền bí – một trang hoạt động phi lợi nhuận với hơn 6.000 lượt theo dõi, chuyên chia sẻ nội dung về bộ truyện tranh nổi tiếng cùng tên của tác giả Chie Shinohara.

Hình ảnh chia sẻ trên Fanpage về vấn đề liên quan đến việc sử dụng AI vào tác phẩm.

Theo bài đăng ban đầu, nhằm giải quyết tình trạng khan hiếm tài nguyên ảnh màu của bộ truyện đã có niên đại hơn 30 năm, ban quản trị fanpage này đã sử dụng công nghệ AI để phục dựng định dạng độ nét cao (HD) và tô màu các trang truyện gốc đen trắng.

Đại diện trang khẳng định đã công khai gắn thẻ và để lại lời nhắn cho tác giả Chie Shinohara trên mạng xã hội X, đồng thời lập luận rằng việc đăng tải trực tiếp ảnh gốc chưa chỉnh sửa mới là hành vi có nguy cơ vi phạm bản quyền và ảnh hưởng đến quyền lợi của tác giả.

Toàn văn bài đáp trả trong "góc đăng hộ" của trang Princess CCXH.

Tuy nhiên, những luận điểm và cách làm trên đã vấp phải sự phản ứng gay gắt từ một trang dành cho người hâm mộ khác là Princess CCXH (đã được viết tắt, một trang sở hữu hơn 44.000 lượt theo dõi). Được biết, bài đăng phản đối này nằm trong "Góc đăng hộ" - tức không phải quan điểm của trang Princess CCXH.

Bài viết này đã cho rằng việc nạp tranh gốc vào công cụ AI và liên tục gắn thẻ tác giả khi chưa có sự đồng ý là hành vi thiếu tôn trọng nghệ sĩ. Đồng tời cáo buộc phía sử dụng AI đang đánh tráo khái niệm về bản quyền và bày tỏ lo ngại hành động này sẽ gây ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh cộng đồng độc giả Việt Nam khi vốn các nhà sáng tạo cũng không muốn tranh của mình bị sử dụng để huấn luyện AI.

2026 cũng là năm kỷ niệm họa sĩ đứng sau Dòng sông huyền bí 45 năm nghệ thuật. (C) Chie Shinohara / Shogakukan.

Xung đột gần đây đã trở nên nghiêm trọng hơn khi phía Fanpage sử dụng AI gửi văn bản thông báo yêu cầu xử lý vi phạm đến Ban quản trị của trang "Princess CCXH". Phía Fanpage sử dụng AI đã cáo buộc bài viết được phê duyệt chứa đựng thông tin sai sự thật, vu khống và quy chụp,... cùng việc sử dụng những từ ngữ dung tục để bôi nhọ uy tín nghề nghiệp.

Văn bản cũng chỉ rõ yêu cầu Ban quản trị của "Princess CCXH" phải chịu trách nhiệm liên đới khi phê duyệt nội dung thiếu kiểm chứng và yêu cầu đơn vị duyệt bài phải chịu trách nhiệm kiểm soát nội dung hiển thị. Đồng thời, đưa ra đề nghị trang này phải gỡ bỏ hoàn toàn bài viết bị cho là "vu khống" kia trong vòng 24 giờ và gửi phản hồi lại.

Toàn bộ văn bản được phía Fanpage sử dụng AI gửi cho Fanpage "Princess CCXH".

Trong văn bản cũng tuyên bố sẽ sử dụng hình thức báo cáo diện rộng các bài viết của phía Fanapage "Princess CCXH". Theo ghi nhận của Trạm Anime cho đến 16 giờ ngày 14 tháng 6 (sau 20 giờ trôi qua), bài viết chỉ trích Fanpage sử dụng AI vào manga vẫn được giữ nguyên.

Sau thông tin, nhiều người hâm mộ cũng đã đặt ra câu hỏi cho phía Fanpage sử dụng AI can thiệp vào manga khi một đơn vị không sở hữu bản quyền, không phải đại diện pháp lý hay chịu trách nhiệm xuất bản của tác giả thì có đủ tư cách để đi khởi kiện người khác hay không.

Mặt khác, phản hồi của số đông người hâm mộ đối với cách xử lý của fanpage sử dụng AI vẫn mang sắc thái châm biếm và phản đối khá gay gắt. Nhiều người hâm mộ đã chỉ trích hành vi gửi tranh vào các công cụ AI rồi tự ngầm hiểu việc không phản hồi của phía tác giả là sự đồng ý.

Loạt bình luận chỉ trích của người hâm mộ về vấn đề sử dụng AI của Fanpage liên quan tác phẩm "Dòng sông huyền bí".

Người hâm mộ cho rằng việc ban quản trị trang này thoải mái sử dụng tranh gốc khi chưa được phép nhưng lại phản ứng mạnh mẽ khi bị cộng đồng chỉ trích là một biểu hiện của sự mâu thuẫn trong tư duy.

Làn sóng thảo luận thậm chí còn chuyển sang hướng hài hước khi nhiều người hoài nghi văn bản hành chính kể trên có sự can thiệp biên soạn từ các công cụ trí tuệ nhân tạo như ChatGPT, đồng thời ví von cuộc tranh chấp này như một trận "đại chiến admin" mang lại nhiều yếu tố giải trí hơn là giá trị chuyên môn.