Lại là chuyện về Thất nghiệp chuyển sinh: Một blog nổi tiếng ở Mỹ lên bài chỉ trích và kêu gọi đừng giới thiệu anime này nữa!

Bài viết của Kotaku thu hút lớn sự quan tâm của người hâm mộ phương Tây. Ảnh chụp màn hình.

Theo bài viết, tác giả cho biết bản thân thường xuyên theo dõi các diễn đàn và danh sách gợi ý anime nên liên tục bắt gặp Thất nghiệp chuyển sinh được đề xuất như một trong những series isekai đáng xem.

Tuy nhiên, sau khi đã theo dõi tác phẩm, người này cho rằng đây không phải là một anime nên được giới thiệu rộng rãi, không chỉ vì các yếu tố gây tranh cãi mà còn bởi chất lượng kịch bản mà Parker đánh giá là chưa thuyết phục.

Lewis Parker thừa nhận bộ phim vẫn có nhiều điểm mạnh được cộng đồng đánh giá cao, bao gồm phần đồ họa của Studio Bind, công đoạn xây dựng thế giới fantasy, hệ thống ma thuật có quy tắc rõ ràng cùng thiết kế nhân vật ấn tượng. Dù vậy, cũng nhận định những ưu điểm này không đủ để bù đắp cho cách xây dựng nhân vật chính cũng như diễn biến cốt truyện.

Hình ảnh của nhân vật Rudeus Greyrat khi còn nhỏ. Ảnh: © 理不尽な孫の手/MFブックス/「無職転生」製作委員会.

Trong bài viết, Kotaku tóm tắt nội dung của Mushoku Tensei xoay quanh Rudeus Greyrat, một người đàn ông ở thế giới hiện đại qua đời rồi chuyển sinh thành em bé tại một thế giới giả tưởng nhưng vẫn giữ nguyên ký ức và ý thức từ kiếp trước.

Theo Lewis Parker, vấn đề lớn nhất của tác phẩm nằm ở chính nhân vật Rudeus.

Tác giả cho rằng bộ phim liên tục xây dựng hình ảnh Rudeus như một con người đang trên hành trình chuộc lỗi và trở thành phiên bản tốt đẹp hơn sau cuộc đời thất bại trước đó.

Tuy nhiên, theo quan điểm của ông, những hành động của Rudeus trong xuyên suốt câu chuyện lại đi ngược với thông điệp này.

Hình ảnh tương tác giữa nhân vật Rudeus Greyrat và Eris ở cuối mùa đầu tiên. Ảnh: © 理不尽な孫の手/MFブックス/「無職転生」製作委員会.

Đầu tiên, bài viết này đã đặc biệt nhấn mạnh về cảnh quan hệ giữa Rudeus và Eris trong tập cuối mùa đầu tiên, cho rằng xét trên phương diện ký ức và tuổi tác tinh thần của nhân vật, đây là một trong những chi tiết gây tranh cãi của tác phẩm.

Lewis Parker lập luận rằng anime không thực sự đối diện với những vấn đề đạo đức mà nhân vật gây ra, đồng thời cho rằng câu chuyện vẫn tiếp tục tưởng thưởng cho Rudeus thay vì buộc anh phải chịu hậu quả tương xứng. Sự việc diễn ra khi Eris 15 tuổi trong khi Rudeus có trí tuệ ở tuổi 47 và thể chất ở tuổi 13.

Nhân vật Rudeus Greyrat và các vợ của mình. Ảnh: © 理不尽な孫の手/MFブックス/「無職転生Ⅲ」製作委員会.

Ngoài ra, tác giả cũng phê phán mùa hai của anime khi cho rằng tác phẩm cố gắng khiến người xem đồng cảm với Rudeus thông qua các vấn đề tâm lý là hội chứng rối lượng cương dương do trầm cảm sau khi Eris rời đi.

Đồng thời, chỉ trích cách xử lý hậu quả thông qua việc xây dựng harem sau đó bao gồm một cô gái ở tuổi 16 mà Rudeus gặp khi cô ấy 5 tuổi và một người phụ nữ 50 tuổi khi Rudeus gặp vào năm 3 tuổi.

Theo Lewis Parker, điều này khiến thông điệp về một hành trình "chuộc lỗi" trở nên thiếu thuyết phục.

Kotaku đã có những chỉ trích thậm tệ về tác phẩm. Ảnh chụp màn hình.

Khép lại bài viết, Kotaku kêu gọi cộng đồng anime ngừng giới thiệu Mushoku Tensei cho những người mới xem mà không cảnh báo trước về các chủ đề nhạy cảm của tác phẩm. Tác giả cho rằng nếu muốn tìm một bộ isekai khác để giải trí thì vẫn còn nhiều lựa chọn phù hợp hơn.

Bài viết nhanh chóng tạo ra cuộc tranh luận sôi nổi dưới phần bình luận khi nhiều độc giả đưa ra những góc nhìn trái chiều.

Rudeus Greyrat trước khi chuyển sinh vào thế giới mới. Ảnh: © 理不尽な孫の手/MFブックス/「無職転生」製作委員会.

Dưới bài viết, bộ phận người hâm mộ cho rằng Kotaku đã hiểu sai thông điệp cốt lõi của Thất nghiệp chuyển sinh. Theo nhóm ý kiến này, hành trình của Rudeus không phải là quá trình chuộc tội theo chuẩn mực đạo đức hiện đại mà là hành trình vượt qua sang chấn, sự cô lập và thất bại kéo dài từ cuộc sống trước để học cách kết nối với người khác và sống một cuộc đời mới.

Họ lập luận rằng tác phẩm tập trung vào "cơ hội thứ hai" hơn là sự đền tội.

Một số bình luận khác cũng cho rằng bối cảnh của Thất nghiệp chuyển sinh diễn ra trong một thế giới giả tưởng với hệ giá trị khác với xã hội hiện đại, vì vậy việc áp đặt hoàn toàn các tiêu chuẩn đạo đức của thế giới thực lên tác phẩm là chưa phù hợp.

Ngoài ra, nhiều người cho rằng anime đã lược bỏ khá nhiều nội dung từ light novel liên quan đến quá khứ, tâm lý và quá trình trưởng thành của Rudeus, khiến khán giả chỉ theo dõi bản chuyển thể có thể không nhìn thấy đầy đủ sự phát triển của nhân vật.

Bên cạnh đó, không ít ý kiến cho rằng các tác phẩm hư cấu không nhất thiết phải phù hợp với chuẩn mực hoặc sở thích của mọi người.

Theo họ, người xem hoàn toàn có quyền cảm thấy khó chịu với những chủ đề nhạy cảm, nhưng quyết định có theo dõi hay không nên được để cho từng cá nhân sau khi đã được thông tin đầy đủ về nội dung.

Một trong những ý kiến phản biện bài viết của Kotaku, dịch tự động bởi Google từ tiếng Anh. Ảnh chụp màn hình.

Ở chiều ngược lại, cũng có nhiều bình luận đồng tình với Kotaku.

Một số độc giả cho biết họ đánh giá cao phần hoạt họa và xây dựng thế giới của Thất nghiệp chuyển sinh nhưng luôn cảm thấy khó tiếp tục theo dõi vì cách tác phẩm xử lý các yếu tố nhạy cảm liên quan đến nhân vật chính.

Có người cho rằng nếu giới thiệu bộ phim cho người khác thì nên kèm theo cảnh báo về những chủ đề gây tranh cãi, tương tự như đối với một số anime nổi tiếng khác có chứa bạo lực hoặc nội dung nhạy cảm.

Trên mạng xã hội, nhiều trang truyền thông cũng đã chia sẻ lại bài viết của Kotaku. Ảnh chụp màn hình.

Ngoài việc tranh luận về cách nhìn nhận nhân vật Rudeus, nhiều bình luận cũng phản bác trực tiếp nội dung bài viết của Kotaku.

Một số người cho rằng Lewis Parker đã mô tả chưa chính xác một số chi tiết trong anime và light novel, đồng thời nhận định bài viết bỏ qua nhiều sự kiện quan trọng ở phần sau của câu chuyện cũng như quá trình trưởng thành của nhân vật.

Cho đến nay, Thất nghiệp chuyển sinh vẫn là một trong những anime isekai nổi tiếng nhưng cũng gây nhiều tranh cãi nhất, đặc biệt là mỗi khi có mùa mới.

Những cuộc thảo luận xoay quanh cách xây dựng Rudeus Greyrat, thông điệp của tác phẩm và ranh giới giữa hư cấu với các chuẩn mực đạo đức ngoài đời thực vẫn tiếp tục chia rẽ cộng đồng người xem.